[우아한 테크코스 백엔드 5기] 프리코스 2주차 회고

🥕 미션 - 숫자 야구 게임

🚀 기능 요구 사항

기본적으로 1부터 9까지 서로 다른 수로 이루어진 3자리의 수를 맞추는 게임이다.

• 같은 수가 같은 자리에 있으면 스트라이크, 다른 자리에 있으면 볼, 같은 수가 전혀 없으면 낫싱이란 힌트를 얻고, 그 힌트를 이용해서 먼저 상대방(컴퓨터)의 수를 맞추면 승리한다.
  • 예) 상대방(컴퓨터)의 수가 425일 때
    • 123을 제시한 경우 : 1스트라이크
    • 456을 제시한 경우 : 1볼 1스트라이크
    • 789를 제시한 경우 : 낫싱
• 위 숫자 야구 게임에서 상대방의 역할을 컴퓨터가 한다. 컴퓨터는 1에서 9까지 서로 다른 임의의 수 3개를 선택한다. 게임 플레이어는 컴퓨터가 생각하고 있는 서로 다른 3개의 숫자를 입력하고, 컴퓨터는 입력한 숫자에 대한 결과를 출력한다.
• 이 같은 과정을 반복해 컴퓨터가 선택한 3개의 숫자를 모두 맞히면 게임이 종료된다.
• 게임을 종료한 후 게임을 다시 시작하거나 완전히 종료할 수 있다.
• 사용자가 잘못된 값을 입력할 경우 IllegalArgumentException을 발생시킨 후 애플리케이션은 종료되어야 한다.

---

🎯 프로그래밍 요구 사항

추가된 요구 사항

• indent(인덴트, 들여쓰기) depth를 3이 넘지 않도록 구현한다. 2까지만 허용한다.
  • 예를 들어 while문 안에 if문이 있으면 들여쓰기는 2이다.
  • 힌트: indent(인덴트, 들여쓰기) depth를 줄이는 좋은 방법은 함수(또는 메서드)를 분리하면 된다.
• 3항 연산자를 쓰지 않는다.
• 함수(또는 메서드)가 한 가지 일만 하도록 최대한 작게 만들어라.
• JUnit 5와 AssertJ를 이용하여 본인이 정리한 기능 목록이 정상 동작함을 테스트 코드로 확인한다.
  • 테스트 도구 사용법이 익숙하지 않다면 test/java/study를 참고하여 학습한 후 테스트를 구현한다.

라이브러리

• camp.nextstep.edu.missionutils에서 제공하는 Randoms 및 Console API를 사용하여 구현해야 한다.
  • Random 값 추출은 camp.nextstep.edu.missionutils.Randoms의 pickNumberInRange()를 활용한다.
  • 사용자가 입력하는 값은 camp.nextstep.edu.missionutils.Console의 readLine()을 활용한다.

---

https://github.com/kimhyeyun/java-baseball/tree/kimhyeyun

🙋‍♀️ 후기

• 세자리 숫자를 기반으로, 컴퓨터 숫자(랜덤)와 사용자 숫자(입력)을 구현하고자 했고, 유효성 검사 내용이 달라서 그 부분은 따로 분리하여 구현해주었습니다.
• indent를 줄이기 위해서 게임에서 정답을 맞출 때까지 진행하는 것을 한 라운드라고 명명하고, 구현을 진행했습니다.
• 처음에는 private 메서드(public 메서드내에서 호출되는)도 테스트했습니다. 그러나 점점 테스트할 필요성을 느끼지 못하고 삭제했습니다. → private을 테스트하기 위해서는 public으로 변경해야했음, 또한, 호출한 메서드를 테스트 시, 함께 테스트 되기때문에
• 입력 부분에 대해서 테스트 방법을 몰라서, 처음에는 메서드내에 입력 부분을 주석 처리하고 상수로 설정해주었으나, 추후 변경 학습함
• String input = "1234"; InputStream in = new ByteArrayInputStream(input.getBytes()); System.setIn(in);
• 이렇게 하면 입력에 input이 들어가게 되어서, 테스트 코드만 변경하면 됨*

느낌

전체적으로 1주차보다 indent에 대한 신경을 많이 쓰게 되어 메서드 및 클래스 분리를 했습니다.
테스트 코드 작성에 대해서도 추가 학습이 필요하다고 느꼈습니다.
1주차 공통 피드백에 따라, 공백등도 모두 신경쓰게 되었고, 클린한 코드를 작성하는 방법에 대해 많은 생각을 할 수 있게 해준 과제였습니다.
그러나, 아직도 구현 기능 목록 작성과 개발 중 수정/완료 처리에 신경을 쓰지 않고 있는 것같습니다.
또한, 변수/메서드/클래스/패키지 명 작성법에 대해서도 더 많은 신경을 쓸 필요성을 느꼈습니다.

이번 3주차 미션 때는, 2주차 공통 피드백처럼,,

README.md를 상세히 작성

기능 목록을 재검토

기능 목록을 업데이트

변수 이름에 자료형은 사용하지 않음

함수가 한 가지 기능을 하는지 확인하는 기준을 세운다

처음부터 큰 단위의 테스트를 만들지 않는다

을 더 신경써서 진행해야겠다.!!!🙏